Interwencja w gminie Charsznica. Czasami jest tak, że jadąc na planowane interwencje zobaczymy psy w gospodarstwie w niegodnych warunkach i nie sposób się nie zatrzymać...więc się zatrzymałyśmy. Dwa psy, jedna suczka i trzy koty. Psy i suczka nie mają zapewnionych minimalnych warunków bytowych. Dwie budy z pustaków, podłoga to klepisko z odrobiną słomy a trzeci pies śpi w stajni na słomie przy otwartych drzwiach. Brak wody a łańcuchy psa i suczki były splątane więc jeden ograniczał drugiego. Jeden kot chory- koci katar i świerzb. Na miejsce została wezwana Gmina i Policja ponieważ nikogo nie było w domu. W trakcie oczekiwania na ich przyjazd przyszła właścicielka. Od pierwszej chwili rozmowy było widać, że mamy do czynienia z osobą chorą i biedną. Właścicielka jest na rencie chorobowej. Wyegzekwowanie zobowiązań może być tylko możliwe przy pomocy gminy. Po przyjeździe Policji i pracownika Gminy, właścicielka zaczęła lamentować, płakać i krzyczeć, że ktoś chce jej zabrać psy, że nie odda, że o nie dba itp. To nas utwierdziło w przekonaniu, że mamy do czynienia z osobą chorą...
Chorego kota zabraliśmy na zrzeczenie i przebywa w lecznicy na leczeniu na koszt fundacji. Jednego psa (ulubieńca jak to określiła) właścicielka zabrała do domu i tam ma mieszkać. Starsza suczka dziwnie chodzi, jest zapchlona i ją chcemy zabrać na zrzeczenie na co właścicielka się zgodziła. Ale by to zrobić potrzebujemy domu tymczasowego gdzie po diagnozie i leczeniu może oczekiwać na dom stały. Trzeciemu psu zapewnimy normalną budę. Czy ktoś z was może zaoferować dom tymczasowy dla starszej suczki? Nie mamy gdzie jej umieścić a przy kilku psach w hotelach, kotach i dwóch suczek na kosztownym leczeniu nie jesteśmy w stanie finansowo podołać umieszczeniu jej w hotelu.

Dzisiaj nasi inspektorzy mieli kilka interwencji w miejscowości Bogucice, miedzy innymi interwencje gdzie dwa pieski były w kojcu i miały mieć według zgłoszenia jedna budę. Okazało się,że to coś co było w kojcu to nie była buda tylko kilka zdewastowanych płyt paździerzowych. Psy miały wodę ale w garnku oprócz wody były liście. Przy inspektorach właściciel wypuścił psy z kojca ale widać było , że rzadko biegają bo w kojcu były odchody. Właściciel okazał szczepienia oraz przyniósł z garażu sucha karmę , nasypał do jednej miski, z której oba psy jadły razem. Jeden owczarek to 11 letni piesek ,a ten biały około roczny. Właściciel podpisał zobowiązanie poprawy warunków ,a przede wszystkim do postawienia dwóch ocieplonych bud, jedna ma być postawiona poza kojcem. Musi tez posprzątać kojce i dbać o czystość w kojcu. Nie chciał żebyśmy karali tylko zabrali psy :tylko gdzie i za co? więc wytłumaczyliśmy , że musi wywiązać się z zobowiązania, a jeśli tego nie zrobi to wówczas złożymy zawiadomienia na policję.Został też pouczony o podjęciu leczenia starszego psa jak zajdzie taka konieczność.

Czasami naprawdę nie dziwi nas karmienie psów zlewkami czy brak wody lub woda w brudnym plastikowym pojemniku na wsiach u ludzi starszych. Tak się kiedyś traktowało, żywiło zwierzęta i cieżko to zmienić u ludzi z innej ery ALE kiedy właścicielami są młodzi ludzie około 35 letni, żyjący w XXI wieku to złość człowieka ogarnia! Brak szczepień, niezadaszony kojec, w kojcu żygowiny, jakaś kiełbasa obok tego, dalej ziemniaki na ziemi a w pojemniku na kwiatki mieszanka kilku obiadów! ? A woda w brudnym wiaderku po farbie... I na dodatek sarkazm i pyskowanie, że o co nam chodzi? Ja nie wiedziałem, że psy się szczepi, one nie chcą jeść psiego żarcia, o co się czepiacie??? U nas psy mają dobrze! Może lepiej jak je oddam do schroniska tam będą miały lepiej...weźcie je! Weźmiecie? Nie! Nie weźmiemy! Nie ma obowiązku trzymania psów a jak się już je przyniosło to trzeba o nie prawidłowo dbać. Nie mam czasu z wami rozmawiać, to jest k...a nienormalne, martwicie się bardziej o psy niż o ludzi (stara śpiewka, którą zawsze słyszymy). Dobrze, Pan nie musi z nami rozmawiać, dzwonimy w takim razie na Policję, dostaną Państwo mandat za brak obowiązkowych szczepień i nakaz poprawy warunków. Dobrze to co mam zrobić? Podpisać zobowiązanie poprawy warunków: zaszczepić psy, częściowo lub całkowicie zadaszyć kojec, wyprowadzać na spacery, karmić prawidłowo w czystych miskach lub garnkach. Ot cała filozofia! ?
Wstyd, że tak młodzi ludzie nie potrafią zadbać o swoje zwierzęta.

Fundacja Dla Zwierząt La Fauna - interwencje i adopcje w asyście Policji i pracownika Gminy odebrała dziś dwa zagłodzone psy z gminy Charsznica, powiat miechowski.

Czy w XXI wieku można zagłodzić psy? Jak widać można... zgłoszenie o zagłodzonych psach wpłynęło do nas dzisiaj podczas podejmowania innej interwencji. Mając funkcjonariuszy Policji i pracownika Gminy na miejscu pierwszej interwencji, po dokonaniu czynności udaliśmy się bezpośrednio pod wskazany adres. Tam zastaliśmy dwa zagłodzone psy na łańcuchach bez odpowiednich bud, wody i jedzenia oraz ich właścicielkę. Na zadane pytanie dlaczego te psy są zagłodzone padło typowe: przecież dostają jeść! Tak? A co? Kaszę z mięsem. I co myśli Pani, że ktoś uwierzy patrząc na te psy, że daje im Pani kaszę z mięsem? Chyba, że robi to Pani raz na tydzień.
Nie było ceregieli. Takie zaniedbanie i zagłodzenie trwało miesiącami jak nie latami. Gmina wezwała schronisko. Psy tak ochoczo biegły na pakę auta jakby mówiły dzięki Bogu ktoś nas stąd zabiera.

Gmina Koniusza. Ponadplanowa sobotnia interwencja...
To juz chyba standard: Za krótkie łańcuchy, brak wody, budy nieocieplane, dwa psy łańcuchy na szyi, 10-letni beagle na łańcuchu. Właściciele byli pokorni, wyrazili chęć współpracy i podpisali zobowiązanie poprawy warunków: zakup obróż w poniedziałek, wydłużenie łańcuchów, ocieplenie bud, zapewnienie stałego dostępu do wody, zabranie beagla do domu. Przypilujemy zobowiązań jak to robimy w każdym przypadku naszych interwencji. Niewywiązanie się z niego będzie skutkowało złożeniem zawiadomienia na Policji, o czym właściciele zostali poinformowani.

Dzisiaj odbyliśmy 3 interwencje w gminie Koniusza. 3 interwencje zasadne. Pierwsza z nich dotyczyła dwóch psów uwiązanych na krótkich łańcuchach, bez bud na posesji przy głównej drodze bez ogrodzenia. Psy nie są spuszczane po 12 godzinach ze względu na brak ogrodzenia ani wyprowadzane na spacery. Właścicielka, 72 letnia właścicielka nie widziała w tym nic złego. Pouczyliśmy ją, po czym spisała z nami zobowiązanie poprawy warunków, na którym napisaliśmy, iż prosimy jej syna o kontakt z nami. Syn odwiedza tą Panią regularnie. Biało-czarna suczka jest raczej niesterylizowana choć właścicielka nie była pewna. Domyślamy się, że nie jest świadoma czym jest sterylizacja. Suczka jest bardzo przyjazna do ludzi. Będziemy się starać o jej zrzeczenie na fundację. Fundacja Człowiek Dla Zwierząt , z którą jesteśmy zaprzyjaźnieni, i która niejednokrotnie nam pomagała, obiecała pomóc i tym razem. Do sprawy wrócimy niebawem.

Interwencja w gminie Zabierzów. Fundacja dostał prośbę o sprawdzenie pieska, ponieważ osoba zgłaszająca codziennie przejeżdża obok tej posesji i zawsze widzi miotającego się pieska na łańcuchu i powywracane miski, przesłała również zdjęcie . Tym razem piesek nie miał powywracanych misek, czysto koło budy-bez odchodów, trochę zgarniętych przez łańcuch liści, woda w misce ale pies miał łańcuch na szyi i widać było, że pies nie jest spuszczany z łańcucha albo bardzo rzadko. Według oświadczenia pies był spuszczany ale uciekała -to suczka i już dwa razy była szyta bo się poraniła. Co do zarzutu na łańcuch na szyi , właściciel okazał piękną nową obroże bo podobno wszystkie obroże porozrywała. Właściciel został zobowiązany do wyprowadzania psa na spacer , założenia obroży jak również do ocieplenia budy i postawienia na podwyższeniu drugiemu małemu pieskowi ,który był na posesji. Właściciel twierdził, że dba o zwierzaki i na pierwszy rzut są w dobrej kondycji ale podszedł do inspektorów rudy kotek i co? świerzb w uszach jak w kopalni i spuchnięta prawa strona pyszczka. inspektor zaglądnęła do pyszczka , a tam kamień i stan zapalny. Właściciel został pouczony o obowiązku leczenia zwierząt oraz podpisał zobowiązanie udania się z kotem do weterynarza i podjęcia leczenia kota.
Duży ładny dom , posesja ładna ale na leczenie zwierząt to już szkoda pieniędzy -nigdy tych ludzi nie zrozumiemy.

Ja dobrze, że docieramy do takich miejsc, gdzie psy skazane są na picie wody z kałuży bo właściciel nie ma nawet garnka ani miski... mało reformowalny, z którym trzeba było rozmawiać ostrzej. Na szczęście wyszła do nas córka i to ona zobowiązała się poprawić warunki: dla jednego psa, z którym chodzą na spacery minimum 3 metrowy łańcuch, dla drugiego, którego przygarnęli i córka się go boi więc nie chodzi na spacery 5 metrowy łańcuch (ogrodzenia brak), zakup garnków i przymocowanie ich do stodoły, zakup/zrobienie ocieplanych bud, utwardzenie terenu wokół obu psów, dostęp do wody 24/7 oraz zaszczepienie psów. Według jej oświadczenia juz dawno chciała poprawić warunki ale tata kazał jej się nie wtrącać bo to jego psy...
Oczywiście wrócimy tam na re-kontrolę.

Kolejne zgłoszenie w gminie Michałowice. Pies na łańcuchu, bez budy, ma tylko otwór w stodole. Przed stodołą ułożone płyty meblowe, które mają służyć za schronienie. Wody brak a jedzenie to resztki obiadowe. Łańcuch bezpośrednio założony na szyję...
Właścicielka zobowiązała się poprawić warunki: zaszczepić psa, zrobić ocieplaną budę, utrzymywać garnek z wodą 24/7, karmić odpowiednim jedzeniem, odrobaczyć psa i wyczyścić sklejoną jakimś środkiem sierść. Obrożę dostała od nas, którą niezwłocznie założyła na szyję psa. Oczywiście nie obyło się bez lamentu jak to nie mają pieniędzy, że będą musieli wziąć pożyczkę... No cóż... posiadanie psa nie jest obowiązkowe a jak się już go ma to należy o niego dbać! Ile jest jeszcze takich gospodarstw dla których pies to rzecz? Ile jest takich, do których nie dotrzemy bo o nich nie wiemy? I dziwi nas to bardzo, że sołtysi to widzą i nie reagują, że listonosze też ignorują takie widoki, że ksiądz chodzi po kolędzie i nie widzi... Czy tak trudno się domyśleć, że pies jako istota czująca, odczuwająca ból i cierpienie, zimno i upały może być narażona na cierpienie w takich warunkach? Chyba naszym kolejnym krokiem będzie organizowanie spotkań z sołtysami w gminach by ich uwrażliwić na łańcuchowe bidy w ich sołectwach, w szkołach by dzieci po powrocie do domu przyjrzeli się swoim zwierzętom i poprosili rodziców o zmiany jeśli takowe będą konieczne i poprosimy proboszczy by poruszyli temat zwierząt i ich humanitarnego traktowania na zakończenie mszy. Zwierzęta to przecież stworzenia Boże. Czas przemówić z ambony!
A tu będziemy na re-kontroli za 3 tygodnie.